人寿保险是指以人的寿命为保险标的的保险,说人话就是:寿险只关心生死,跟重疾险、医疗险、意外险等有区别。简单来说,寿险可以分为三类:定期寿险、终身寿险和生死两全保险。
其中,定期寿险和终身寿险都是以保险人身故作为赔付条件,区别在于前者的保障期是固定期限,而后者则保障终身。
两全保险是提供固定期限内的身故保障,同时,如果受保人在期限内没有身故,则到期后也可获得保险金。
考虑到两全保险的“中庸”体质,下面主要对定期寿险和终身寿险进行对比,这样可以更清晰的看到定期寿险的优劣势。
定期寿险属于纯粹意义上的死亡保险,具有较强的保障功能,最能体现保险保障的初衷。与终身寿险相比,定期寿险最大的优势在于高保额低保费,性价比极高。
但现实中大家往往更愿意买终身寿险,定期寿险则少有人问。原因主要在于前者有储蓄功能,保单具有现金价值(退保时返还的资金),契合投保人“有去有回”的投资心理,而定期寿险是纯消费型险种,保费缴付后如果不发生理赔,就不会有任何资金返还。
此外,定期寿险的一个缺点是,可以保证续保的定期寿险,在上一份保单到期后续保,保费会大幅跳升,所以第一次投保时选定合适的保障期限很重要。当然,目前内地很多定期寿险产品并不承诺保证续保,所以初次投保时,直接选择较长的保障期限(比如保至60岁或70岁),比较稳妥。
那么作为一个理性的投保人,定期寿险和终身寿险到底如何选择?如何才能多快好省地给家庭做足保障?考虑到两者保障责任简洁且近似,直接用数字对比会更加清晰(如果不想看数字,可以直接跳到下面结论)。
我挑选了两个比较对象:定期寿险A和终身寿险B,在同类产品中都有明显的价格优势,下面分情况进行对比。
情景1:
受保人:男性、30岁、不吸烟
定寿保障期:30年(即保障至60岁)
缴费期:20年
与A相比,B会:
20年缴费期内每年保费多13310元,
30年保障期满后投保人所得现金多346000元,
由此可以算出,30年里保费差额的年化收益率(IRR)为1.27%。
再来,情景2:
受保人:男性、30岁、不吸烟
定寿保障期:40年(即保障至70岁)
缴费期:20年
与A相比,B会:
20年缴费期内每年保费多11250元,
40年保障期满后投保人所得现金多497700元,
由此可以算出,40年里保费差额的年化收益率(IRR)为2.60%。
那么女性投保情况又会如何?
情景3:
受保人:女性、30岁、不吸烟
定寿保障期:30年(即保障至60岁)
缴费期:20年
与A相比,B会:
20年缴费期内每年保费多12430元
30年保障期满后投保人所得现金多299800元
由此可以算出,30年里保费差额的年化收益率(IRR)为0.91%
情景4:
受保人:女性、30岁、不吸烟
定寿保障期:40年(即保障至70岁)
缴费期:20年
与A相比,B会:
20年缴费期内每年保费多11120元
40年保障期满后投保人所得现金多448100元
由此可以算出,40年里保费差额的年化收益率(IRR)为2.29%。
所以,从情景1-4中可以得出一个简单结论:
终身寿险相比定期寿险多缴纳的保费,投资收益率很低,甚至赶不上通胀水平。与终身寿险相比,定期寿险是更明智的选择。
对这个结论,元芳,你怎么看?
你也许会说,虽然终身寿险的收益率不高,但是可以提供终身的身故保障,如果受保人活到80甚至100岁,收益率会更高。
嗯,有些道理。但要想想咱们买寿险的目的是什么?家庭经济支柱如果过早身故,给家人带来的不仅是精神打击,更是巨大的财务冲击。作为理性投保人,购买寿险的目的主要是为了帮家人规避财务崩溃的风险。
对于普通家庭,当你是经济支柱的时候(比如退休之前),这种风险规避非常必要。但退休以后,比如80岁甚至更高龄情况下去世,因为早已不是经济支柱,对家庭造成的财务冲击很小,购买寿险的必要性也就大大降低了。
所以出于保障死亡风险的目的,保障到一定年龄(比如60岁或70岁)其实已足够,定期寿险就可以用很低的成本满足这种需要。
如果既想获得一定期限内的身故保障,又想获得超过终身寿险的收益,可以考虑“买定投余”(Buy Term and Invest the Difference, BTID)策略。在BTID策略下,即使个人有充足财力购买终身寿险保单,也可以选择价格低廉的定期寿险,然后将节省的保费投资于其他理财产品(即使选择较为保守的产品,如定期存款、银行理财、指数基金等也可以打败终身寿险)。
当然,BTID策略不仅要求选择合适的理财产品,更要求严格的投资纪律,比如每年固定拿出一笔钱进行投资,日积月累才可能最终战胜终身寿险,如果三天打渔两天晒网,几十年里不断跑、冒、滴、漏,那买一份终身寿险强制自己储蓄也算一个退而求其次的不错选择了。
友情链接