邮政银行一年息2.0%, 三年3.5%, 为什么邮政人员却说存一年合适?

有网友咨询，去家附近的邮政银行存定期，计划存三年，年息3.5%，但是邮政银行的员工却都表示，存一年更合适，说是现在存款利息低，后续有加息的可能，而且1年定期，更灵活。

但一年息只有2.0%，算下来存1万元，三年期和一年期存三次，到期后的利息要差450元。

邮政员工的说法靠谱吗？

对于这个问题，很多人的第一反应肯定是，银行又来忽悠人了！

确实，众所皆知，银行定期存款年限越高，利率越高，因为你存的年限越高，银行拿这笔钱去放贷，持续的时间也就越长。

银行员工之所以说存一年合适，主要有以下两方面考虑：

第一，银行内部考核。

银行内部一般把一年（含一年）以内的存款叫做个人“结算性存款”，而把超过一年的普通定期存款称之为“非结算性存款”。

而“结算性存款”是有任务指标的，银行至少80%的员工都必须完成这个指标，完不成就会有罚款、扣绩效等等惩罚措施。

我们可以简单的理解成，储户每存一次钱，银行工作人员就有一次业绩，三年存三次，那就是三次业绩。如果储户定存三年，那只能算一次业绩。

甚至，某些银行对超过一年期的存款没有任何奖励政策，说白了就是拉了也白拉。而对于存期一年以内的个人存款，银行会加大奖励力度。

第二，银行内部利润考核机制——FTP转移定价的指导性引导。

众所皆知，银行左手吸储，右手放贷，靠利差就可以转很多钱。

但很多人不知道，银行对于不同存款期限的存款，会给于不同的转移定价，其中活期给的利润最高，三年期是不赚钱甚至是亏损的。

通俗的将银行要拿吸收的存款去发放贷款，一年期存款利率1.95%，一年期贷款利率通常在5.22%，之间存在3%左右的利差。

相比而言，三年期的收益比一年期差很多。在以万亿为单位的存款量上，即使差一个点，那都是上百亿的收入。

所以，银行才会建议存1年期。

当然，银行员工所说的存三年期，存期长流动性降低，甚至利率上调时反而会出现收益率降低这种问题也是有可能出现的，只是概率相当的低。

不过，自己的钱，如何使用，是储蓄还是买理财产品，是存短期还是存长期，自己心里要有个谱，综合考虑自己的情况，选择最有利的就好。